西藏药业两大股东华西药业、十大正规网赌网址:新凤凰城日前终于迎来,西藏药业将召开2014年第二次临时股东大会

相比之下,“增补董事采用累积投票制选举”的议案则是华西药业、新凤凰城争议的焦点。

根据西藏药业相关安排,公司将在未来数日内连续召开两次股东大会。其中,9月26日召开的第二次临时股东大会将审议此前由华西药业提出的两项议案,分别是“增补两名独立董事”及“对增补董事采用累积投票制进行选举”。而在增补独董议案获审议通过的前提下,公司还将于9月30日召开股东大会对相关独董人选进行投票选举。

此前,未参加监事会开会的杨冬燕分别向董事会和监事会发出《监事函》,认为监事会召开程序违法,决议无效。由于发《监事函》无果,9月19日,杨冬燕向法院递交了《民事起诉状》,请求撤销监事会决议和召开临时股东大会的通知。法院同日受理了该案件,并向公司下达了受理通知书,目前,法院还未开庭审理。

西藏药业两大股东华西药业和新凤凰城之间的争斗一直在持续。
西藏药业2014年第二次临时股东大会于9月26日召开。这次临时股东大会审议通过了关于增补两名独立董事的议案,而否决了增补的董事采用累积投票制选举产生的议案。对于这一议案,外界认为,华西药业暂时取得胜利,毕竟通过了其提出的关于增补两名独立董事的议案。与此同时,华西药业还要求罢免与己意见不一的监事,企图全面收回控制权。
但值得注意的是,这场内斗只是未完待续。公司紧接着将于9月30日召开第三次临时股东大会。第三次临时股东大会上,投资者如何投票,将影响西藏药业董事会格局、甚至未来的发展。
华西药业主导股东大会
9月26日西藏药业召开的股东大会上,公司在任董事9人,出席会议的仅3人,董事石林、杨建勇、张虹、李文兴、李其、饶洁称因工作安排未能亲自出席会议;公司在任监事3人,出席2人,其中监事杨冬燕未能亲自出席会议。
这也意味着仅有代表华西药业的董事参加了此次股东大会。
据西藏药业公布的结果,会议以88.59%的比例通过了《关于增补两名独立董事的议案》,而《关于临时股东大会对于增补的董事采用累积投票制选举产生的议案》并未得到通过。这在一定程度上意味着,西藏药业的中小股东还是倾向于支持华西药业。
根据9月11日西藏药业发布的《西藏诺迪康药业股份有限公司监事会召开2014年第三次临时股东大会通知的公告》,依据公司召开的第二次临时股东大会的结果,公司将召开第三次临时股东大会,而此次股东大会关于公司增选董事的议案按非累积投票制进行表决。西藏药业2013年第三次临时股东大会将于9月30日召开。
据宇博智业市场研究中心发布的2014-2020年中国医药流通行业市场竞争格局与发展趋势预测报告了解,西藏药业的控股股东华西药业、新凤凰城分别持有公司股份21.62%和18.52%。在持股比例上,华西药业拥有一定的优势,但不明显。
分析人士认为,如果在即将召开的临时股东大会上,中小投资者选择继续站在华西药业一边,那么华西药业就有可能借助持股优势,力挺所推选的两位独董,同时否决新凤凰城一方所推的独董人选。在董事会中,将有6名代表华西药业利益的董事,对阵5名代表新凤凰城利益的董事。
华西药业这步棋走得可谓是步步为“赢”。 翦除异己?
除了获得董事会的控制权之外,西藏药业同时发布公告称,2014年9月25日收到了《西藏华西药业集团有限公司关于请求西藏诺迪康药业股份有限公司董事会召集临时股东大会审议罢免监事议案的函》,提请罢免监事杨冬燕。
华西药业认为,西藏药业第五届监事杨冬燕在履职过程中,在已经签字确认收到监事会会议通知的情况下,仍以未收到按《监事会议事规则》送达的会议通知为借口,拒绝履行监事的职责和义务,且进一步以此借口阻挠监事会正常行使职权的行为;在董事会未履行职责时,杨冬燕也没有依照法律法规和章程的规定履行监事应该尽到的责任和义务。因此,杨冬燕监事已不再适合担任公司监事一职。
对于此项罪名,杨冬燕也发表了声明:“华西药业的此项说法欠缺依据,严重违背事实。”“华西药业在《罢免函》中所言及其所为,无非是以罢免监事为由,达到其完全控制公司监事会的目的。如果华西药业的此种目的实现,不仅董事会将被其控制,监事会也将由其完全操控。凭借华西药业第一大股东的背景,极有可能导致损害广大中小股民利益的情况发生。”
对于华西药业的举措,另一大股东新凤凰城将采取何种措施反制?本报将持续关注。

9月19日,公司监事杨冬燕向西藏自治区拉萨市城关区人民法院递交了《民事起诉状》,请求拉萨城关法院依法撤销公司第五届监事会第三次会议决议和召开临时股东大会的通知

两大股东之所以如此“在乎”该项议案,原因在于不同的选举方式将决定不同方来主导西藏药业董事会。简单而言,在西藏药业目前的9人董事会中,二股东新凤凰城阵营实际拥有5个席位,而华西药业方面则只占其中4席。鉴于下次股东大会将出现独董“三选二”的局面,如果采用累积投票制,新凤凰城阵营则可将票数全部投向所推人员进而确保其当选,那么华西药业主导董事会的构想便将彻底落空;而若采取直接投票方式,华西药业届时或凭借持股优势力挺所推选的两位独董,并同时否决新凤凰城阵营所推人选,进而以6:5的人数优势实现“反超”。

而广东奔犇律师事务所律师刘国华表示,独立董事就自己的想法提出意见是可以的,但是股东是否采纳其意见是由股东决定的。

还要求罢免监事

更为戏剧性的是,西藏药业9月13日公告称,收到了北京新凤凰城房地产开发有限公司(以下简称“新凤凰城”)《关于提请董事会召集召开临时股东大会审议增选第五届董事会董事相关议案的函》,认为,上述监事会无论是召集程序还是决议内容,都存在违法和无效之处,应该撤销。为“拨乱反正,防止西藏药业出现分裂和动荡,伤害到广大中小股东利益,特提请董事会召开临时股东大会,审议增选两名第五届董事会独立董事,而采取的方式是采用累积投票制。”这使得事情的发展更显扑朔迷离。

历经前期的“隔空对战”,西藏药业两大股东华西药业、新凤凰城日前终于迎来“正面交锋”。未出所料,

“内斗”不断升级

记者注意到,爆发争斗以来,股民们感觉每天都在看
“宫斗大戏”。“现在每天都斗来斗去的,烦死了,还不如以前没换董事长的时候呢,这或许是为什么大家都支持大股东的原因吧。”一位股民在股吧留言表示。

此后,即8月29日,华西药业以书面形式向西藏药业监事会提出召开临时股东大会的请求。2014年9月9日,西藏药业第五届监事会第三次会议作出会议,同意根据股东华西药业的请求召开临时股东会议,并于9月11日发出了《监事会召开2014年第二次及第三次临时股东大会通知》。

在华西药业的强烈反对之下,西藏药业有关“增补董事采用累积投票制选举”的议案最终未获通过,华西药业主导上市公司董事会的第一步计划得以完成。不仅如此,华西药业日前还发函提议上市公司罢免监事杨冬燕,以期达到控制监事会的目的。

独董发函引市场热议

西藏药业昨晚还公告称,公司9月25日收到大股东华西药业函件,华西药业提请公司董事会召集召开临时股东大会,审议罢免公司监事杨冬燕的提案。大股东认为,杨冬燕已不再适合担任西藏药业监事一职。

独立董事李文兴的一纸来函,更多的被外界理解为给华西药业“下招”。